Deux baies à remplages aveugles

Description

Calcaire taillé ; L'étude de ces dix fragments permet de formuler quelques hypothèses. Il est d'abord possible de regrouper plusieurs fragments. Ainsi A et B possèdent des profils rigoureusement identiques et A et C sont tous deux percés de trous de fixation similaires. On peut donc dire que A, B et C appartiennent à une même baie aveugle. D'autre part, D et E ont eux aussi un profil semblable qui diffère légèrement de celui de A et B, par un biais supplémentaire. Le fragment F est également rattaché à D, en raison de la présence de la gorge creusée dans ces blocs. E, E et F appartiennent donc à une deuxième baie aveugle. La cassure de C ne s'ajustant pas à celle de A, on peut en déduire que la première fenêtre avait au moins quatre lancettes, mais rien ne permet d'être aussi affirmatif pour la seconde. Enfin, grâce à A et J, on peut dire que les lancettes étaient rectangulaires et que la largeur entre les meneaux était de 17 cm. L'analyse complémentaire des fragments G, H, I et J permet de restituer l'aspect du réseau aveugle des deux baies : au-dessus d'une lancette trilobée en tiers-point était sculptée une mouchette dirigée soit vers la gauche soit vers la droite, avec un évidement important des écoinçons. De plus, tous les fragments montrent que chaque mouchette était placée à côté de son inverse. Or, pour la première baie, B indique que la première mouchette se dirige vers la gauche, ce qui permet de déduire l'orientation des trois autres. Et, sur la seconde baie, la restitution du réseau, déduite du premier fragment E, est inverse. L'analyse des volumes des fragments et le sens des mouchettes permettent d'affirmer que H, I et J appartiennent à la seconde baie et G à la première. Enfin, la présence sur les fragments de plusieurs lits d'attente et de pose permet de dire que les deux baies étaient constituées de plusieurs assises. Pour la première fenêtre, on peut en dénombrer au moins trois, alors que la seconde n'en a conservé que deux. La restitution de la hauteur des baies reste hypothétique puisqu'une, ou plusieurs assises intermédiaires n'ont peut-être pas été conservées. (Sylvain Debard). (JANNET Monique et JOUBERT Fabienne (dir.), Sculpture médiévale en Bourgogne - Collection lapidaire du Musée archéologique de Dijon, EUD, 2000)

À propos de cette œuvre

L'œuvre intitulée « Deux baies à remplages aveugles », attribuée à anonyme, est conservée au musée archéologique. Référencée dans la base Joconde, cette œuvre participe au patrimoine artistique national conservé dans les musées labellisés.

Technique et matériaux

Cette œuvre relève du domaine : archéologie, architecture, sculpture, médiéval. Elle a été réalisée avec les matériaux et techniques suivants : calcaire (taillé). Sa période de création est identifiée comme : 15e siècle.

Le musée conservateur

« Deux baies à remplages aveugles » est conservée au musée archéologique, un établissement portant le label « Musée de France ». Ce label garantit que les collections font l'objet d'une gestion rigoureuse en matière de conservation, d'inventaire et d'accessibilité au public.

Sources des données

Les informations relatives à cette œuvre proviennent de la base Joconde du ministère de la Culture, diffusée sur data.culture.gouv.fr sous Licence Ouverte v2.0 (Etalab).