Deux baies à remplages aveugles

Description

Calcaire taillé ; L'étude de ces dix fragments permet de formuler quelques hypothèses. Il est d'abord possible de regrouper plusieurs fragments. Ainsi A et B possèdent des profils rigoureusement identiques et A et C sont tous deux percés de trous de fixation similaires. On peut donc dire que A, B et C appartiennent à une même baie aveugle. D'autre part, D et E ont eux aussi un profil semblable qui diffère légèrement de celui de A et B, par un biais supplémentaire. Le fragment F est également rattaché à D, en raison de la présence de la gorge creusée dans ces blocs. E, E et F appartiennent donc à une deuxième baie aveugle. La cassure de C ne s'ajustant pas à celle de A, on peut en déduire que la première fenêtre avait au moins quatre lancettes, mais rien ne permet d'être aussi affirmatif pour la seconde. Enfin, grâce à A et J, on peut dire que les lancettes étaient rectangulaires et que la largeur entre les meneaux était de 17 cm. L'analyse complémentaire des fragments G, H, I et J permet de restituer l'aspect du réseau aveugle des deux baies : au-dessus d'une lancette trilobée en tiers-point était sculptée une mouchette dirigée soit vers la gauche soit vers la droite, avec un évidement important des écoinçons. De plus, tous les fragments montrent que chaque mouchette était placée à côté de son inverse. Or, pour la première baie, B indique que la première mouchette se dirige vers la gauche, ce qui permet de déduire l'orientation des trois autres. Et, sur la seconde baie, la restitution du réseau, déduite du premier fragment E, est inverse. L'analyse des volumes des fragments et le sens des mouchettes permettent d'affirmer que H, I et J appartiennent à la seconde baie et G à la première. Enfin, la présence sur les fragments de plusieurs lits d'attente et de pose permet de dire que les deux baies étaient constituées de plusieurs assises. Pour la première fenêtre, on peut en dénombrer au moins trois, alors que la seconde n'en a conservé que deux. La restitution de la hauteur des baies reste hypothétique puisqu'une, ou plusieurs assises intermédiaires n'ont peut-être pas été conservées. (Sylvain Debard). (JANNET Monique et JOUBERT Fabienne (dir.), Sculpture médiévale en Bourgogne - Collection lapidaire du Musée archéologique de Dijon, EUD, 2000)

About this work

The artwork titled "Deux baies à remplages aveugles", attributed to anonyme, is preserved at musée archéologique. Referenced in the Joconde database, this work contributes to the national artistic heritage preserved in labeled museums.

Technique and Materials

This work belongs to the field: archéologie, architecture, sculpture, médiéval. It was created using the following materials and techniques: calcaire (taillé). Its period of creation is identified as: 15th Century.

The Conserving Museum

"Deux baies à remplages aveugles" is preserved at musée archéologique, an institution bearing the « Musée de France » label. This label ensures that the collections are managed rigorously in terms of conservation, inventory, and public accessibility.

Data sources

The information about this work comes from the Joconde database of the Ministry of Culture, published on data.culture.gouv.fr under the Open License v2.0 (Etalab).