Werk ohne Titel
Beschreibung
Calcaire taillé ; Ces trois éléments (inv. Arb.1168.1 ; inv. 997.0.39 ; inv. 996.15), dont les lits de pose et d'attente ainsi que les faces de joint sont tous intacts, s'associaient autrefois pour former pour former les chapiteaux d'une pile composée et engagée, à noyau polylobé. Dans le bloc médian (inv.Arb 1168.1), la corbeille principale, disposée frontalement, est encadrée de deux corbeilles de calibre inférieur placées dans les gorges. A dextre et à senestre de cet élément central venaient se placer respectivement les blocs inv.997.0.39 et inv.996.15, composés chacun de deux chapiteaux accolés. Si l'ensemble des corbeilles présente un décor de crochets et de feuilles, on note une nette différence de traitement entre le n°inv. Arb.1168.1 et inv. 997.0.39 d'une part et le n°inv.996.15 d'autre part. Dans les chapiteaux du premier groupe, des crochets côtelés, établis sur un seul rang s'épanouissent au sommet en un bouquet de petites folioles et sont séparés à la base par des feuilles à cinq folioles nervurées et très découpées, évoquant des feuilles de vignes. Les chapiteaux du type inv.997.0.39 étant accolés, leurs feuilles entrent en contact les unes avec les autres par leurs extrémités latérales. Quand aux chapiteaux du type inv.Arb.1168.1, ils ne se rencontrent qu'au niveau de la lèvre des corbeilles, où les crochets se fondent à leur sommet. Le phénomène se renouvelle à l'emplacement des joints séparant l'élément inv.Arb.1168.1 des éléments inv.997.0.39 et inv.996.15. Notons en outre qu'à cet endroit précis, les profils des deux premiers ne s'accordent pas parfaitement, occasionnant un décalage assez visible. Enfin, les chapiteaux inv.996.15 offrent des crochets moins côtelés, dont les extrémités se caractérisent par la présence de folioles à peine découpées, ponctuées de deux corps ronds. Les feuilles prennent naissance par un pétiole élargi à la base pour se développer en trois folioles trilobées seulement ; on ne retrouve plus les profondes découpures et l'aspect plus fouillé du décor des autres chapiteaux. En outre, on aperçoit entre les folioles des zones curieusement épargnées par le tailleur de pierre, comme s'il n'avait pas complètement dégagé la feuille. Seuls deux fragments du tailloir ont été conservés : ils s'ajustent et concernent tout le bloc inv. 997.0.39, ainsi que la corbeille de senestre du bloc médian. Là, la face fracturée laisse supposer que le tailloir s'étendait davantage, mais rien ne permet de dire s'il était ou non monolithe. On peut au moins restituer son plan, carré pour les corbeilles de l'élément inv.Arb.1168.1 et polygonal pour les deux autres. Le catalogue de 1894 ne mentionne nulle part l'existence d'un tel ensemble. Toutefois, il décrit au n°1168 un groupe de trois chapiteaux dont le décor et les dimensions rappellent immédiatement la première pièce : cet élément est dit provenir de la première travée occidentale de la Sainte-Chapelle, encore visible en 1852 et bien connue grâce aux planches publiées dans l'article de J. d'Arbaumont. Les planches III et IV offrent notamment une vue en élévation de cette partie avec les deux piliers subsistants et le dessin de l'un des chapiteaux. Or, ce dernier correspond manifestement à la corbeille principale du bloc inv.Arb.1168.1., malgré une interprétation de la part du dessinateur, et répond à la description donnée dans le catalogue de 1894. Les chapiteaux du pilier d'angle étant clairement identifiés (inv.Arb.1169), le dit chapiteau ne peut donc provenir que du principal pilier composé : on s'aperçoit alors que celui-ci comporte sept supports, avec un chapiteau, accosté de deux autres de moindre calibre (inv.Arb.1168.1), eux-mêmes flanqués de part et d'autre de deux chapiteaux accolés (inv.997.0.39 et inv.996.15), ce qui coïncide avec l'hypothèse énoncée plus haut. Le catalogue d'Arbaumont n'avait par conséquent tenu compte que d'un élément sur les trois qui composaient le couronnement du pilier du collatéral. Le plan du pilier ainsi restitué montre toutefois une évidente asymétrie qui tient à l'écartement des axes des chapiteaux : cela pourrait s'expliquer par la situation même du support, placé à la charnière de deux travées de superficies différentes. La première travée, au sud de la pile, appartenait en effet au massif de façade et affichait des dimensions plus importantes, entraînant par conséquent une orientation différentes des arcs et, en même temps, un plus grand écartement des chapiteaux inv.996.15. Les vestiges de la Sainte-Chapelle témoignent en outre de l'hétérogénéité du décor, née de la progression laborieuse des travaux dans la nef : à l'évidence ce pilier composé fut construit avant le pilier d'angle, élevé à la fin du XIVe siècle (inv. Arb.1169). D'autre part, deux mains semblent s'être partagées l'exécution de ces chapiteaux : doit-on y voir également la conséquence d'un arrêt dans la construction ? Pas forcément, ainsi les chapiteaux du portail des Jacobins connaissent des variations dans un même ébrasement, sans qu'on puisse prouver un quelconque écart chronologique (inv.Arb.1167). Deux tailleurs de pierre ont très bien pu se charger du décor de cette pile de la chapelle ducale en suivant des modèles différents. Le style le plus représenté (inv.Arb.1168.1 et 997.0.39) évoque les chapiteaux à crochets de la Sainte-Chapelle de Paris (1241-1248), où les feuilles affichent toutefois plus de naturalisme ; R Branner - à partir du dessin publié dans l'article de d'Arbaumont - n'hésite pas à dater les chapiteaux dijonnais des années 1240. Le feuillage plus généraliste des chapiteaux inv.996.15 et le type de leurs crochets, conforme à un modèle assez répandu en Bourgogne, ne contredit pas cette datation. Néanmoins, par prudence et en l'absence de tout autre contexte architectural, on peut placer l'exécution de ces chapiteaux vers le milieu du XIIIe siècle. (Didier Secula). (JANNET Monique et JOUBERT Fabienne (dir.), Sculpture médiévale en Bourgogne - Collection lapidaire du Musée archéologique de Dijon, EUD, 2000)
Abgebildetes Thema
représentation végétale
Über dieses Werk
Das Werk mit dem Titel « Dieses Werk » wird im musée archéologique aufbewahrt. Dieses Stück ist in der Joconde-Datenbank des Kulturministeriums verzeichnet, die die Werke der französischen Museen erfasst.
Technik und Materialien
Dieses Werk gehört zum Bereich: archéologie, architecture, sculpture, médiéval. Es wurde mit folgenden Materialien und Techniken geschaffen: calcaire (taillé). Seine Entstehungszeit wird identifiziert als: 13. Jahrhundert.
Das konservierende Museum
« Dieses Werk » wird im musée archéologique aufbewahrt, einer Einrichtung mit dem Label « Musée de France ». Dieses Label garantiert, dass die Sammlungen einer strengen Verwaltung in Bezug auf Erhaltung, Inventarisierung und öffentliche Zugänglichkeit unterliegen.
Datenquellen
Die Informationen zu diesem Werk stammen aus der Joconde-Datenbank des Kulturministeriums, veröffentlicht auf data.culture.gouv.fr unter der Open License v2.0 (Etalab).
Über dieses Kunstwerk
Cette pièce est en calcaire (taillé). Dimensions : Hauteur en cm 40 ; Largeur en cm 60 ; Profondeur en cm 64. Sujet représenté : représentation végétale. L'oeuvre appartient à la 13e siècle.
Entstehungskontext
conçoit dans un environnement artistique façonné par la 13e siècle. Cette pièce, conservée au musée archéologique, porte l'empreinte des débats esthétiques et des innovations techniques qui animent alors la scène culturelle. Comprendre ce contexte permet d'apprécier pleinement la portée de l'œuvre.
Siehe auch
Technik
Verwandte Seiten
Häufig gestellte Fragen
Alles, was Sie wissen müssen
Das Werk « Werk ohne Titel » wird im musée archéologique aufbewahrt, einer Einrichtung mit dem Label « Musée de France ». Dieses Label garantiert die Qualität der Sammlungen und ihre Zugänglichkeit für die Öffentlichkeit.
Dieses Werk wird gemäß der Joconde-Datenbank des Kulturministeriums zugeschrieben. Sehen Sie sich die Künstlerinformationen auf DellArte an, um ihren Werdegang, ihre anderen Werke und die Museen, die ihre Kreationen bewahren, zu entdecken.
Die Daten stammen aus der Joconde-Datenbank des Kulturministeriums (data.culture.gouv.fr), veröffentlicht unter der Lizenz Ouverte v2.0 (Etalab). Die Einträge werden von den konservierenden Museen bereitgestellt und vom Service des Museen de France validiert.
Das Werk gehört zu den Sammlungen eines mit « Musée de France » gekennzeichneten Museums. Kontaktieren Sie den konservierenden Museumsdirektor, um zu überprüfen, ob das Werk derzeit ausgestellt oder in Reserve gehalten wird. Die Öffnungszeiten und Eintrittspreise sind auf der offiziellen Museumsseite verfügbar.
Die Nutzungsrechte für Bilder hängen vom Werk, vom Künstler und vom Museum ab. Wenn der Urheber vor mehr als 70 Jahren verstorben ist, befindet sich das Werk in Frankreich im Gemeingut. Die Textdaten (Titel, Technik, Maße) sind unter der Lizenz Ouverte und können frei wiederverwendet werden.
Die Eintragung enthält die Informationen aus der Joconde-Datenbank: Titel, Künstler, verwendete Technik und Materialien, Maße, Schaffensperiode, Kunstrichtung, Inventarnummer, konservierendes Museum und, falls vorhanden, eine digitalisierte Abbildung.
Verwenden Sie die Kontaktseite von DellArte, um uns auf den Fehler hinzuweisen. Da die Daten aus der Joconde-Datenbank stammen, sollten größere Korrekturen (Zuschreibung, Datierung, Technik) dem Kulturministerium über data.culture.gouv.fr gemeldet werden.
Die Joconde-Datenbank enthält mehr als 700.000 Werkeinträge. Verwenden Sie die Suchleiste, um Werke desselben Künstlers, derselben Technik oder derselben Epoche zu finden. Jede Museumsseite bietet Zugriff auf die digitalisierten Sammlungen.
Die Auflösung des Bildes hängt vom Digitalisierungsprogramm des konservierenden Museums ab. Einige Museen bieten hochauflösende Bilder über ihre eigenen digitalen Plattformen an. Das auf DellArte angezeigte Bild stammt aus der Joconde-Datenbank in der Verteilungsauflösung.
Die Museumsshops bieten häufig Reproduktionen ihrer wichtigsten Werke an (Postkarten, Poster, Kunstbücher). Für Werke im Gemeingut verkaufen Dienste wie die RMN-Grand Palais (photo.rmn.fr) professionelle fotografische Reproduktionen.